O Artista covarde.

Se você está andando alegremente e ve um sujeito matando um porco com requintes de crueldade (começando com chutes, socos e depois partindo pra abrir o bicho aos pouquinhos com um objeto cortante) você não vai ter vontade de tacar um tijolo na cabeça do sujeito? Agora, se tem um imbecil filmando isso tudo pra fazer arte, mostrar ao mundo a crueldade intrínseca ao ser humano, a falta de sentido da existência em um conceito auto-referente e onanista isso muda o fato de que tem um imbecil matando um bicho com requintes de crueldade?

Não existe desculpa para a tortura de animais, seja em um filme ou em qualquer outro lugar. É uma grande covardia, pra começo de conversa. Um sujeito só mata um bicho porque ele não tem força pra reagir, chamar a polícia ou empunhar um revólver. No próximo filme boçal que forem filmar com uma cena dessas que tal colocarmos um ator para torturar um leão? Talvez dessa maneira consigamos compensar o fato do bicho em questão ser irracional, sem polegar opositores e desamparado por um sistema judiciário.

Quando você mata um bicho pura e simplesmente, como um animal pro abate, eu não vejo problema. Pensa no boi de apocalypse now. É só uma machadada, tchuns, e estamos prontos para um churrascão. Tem gente que acha que o título de artista transforma um ato covarde em 'um ato de contestação sobre o que pode e o que não pode ser feito no cinema'. Fala sério, peregrino.

Nota explicativa: A cena do porco existe, no curta brasileiro chamado 'o roteiro do gravador', escarrado por Sylvio Lanna em exibição na ótima mostra de Cinema Marginal no CCBB que já foi mencionada aqui. O filme é um lixo não só pela cena do porco, mas pelo conjunto da obra.